行政许可

家族同业竞争经销模式核查不充分4名保代项目折

168 发布时间:2020-01-09

  1月2日,证监会发布了两则对4名保荐代表人的处罚,这4人分别是中泰证券的周扣山和马国庆、财通证券的周斌烽和刘建毅。

  证监会表示,周扣山和马国庆在担任超达装备IPO保荐代表人过程中,未勤勉尽责,对发行人关联关系、同业竞争等情况的核查不充分,对其采取警示函的行政监督管理措施。周斌烽和刘建毅在担任赛克思液压科技IPO保荐代表人过程中,未勤勉尽责,对发行人经销模式、银行借款、客户等事项的核查不充分,实用新型专利初步审查的内容对其采取暂不受理与行政许可有关文件3个月措施的决定。

  1月2日,证监会披露了两则对4名保荐代表人的处罚,分别是周扣山和马国庆,周斌烽和刘建毅。

  证监会表示,周扣山和马国庆在担任南通超达装备股份有限公司首次公开发行股票并上市保荐代表人过程中,未勤勉尽责,对发行人关联关系、同业竞争等情况的核查不充分,因此对二人采取出具警示函的行政监督管理措施。

  另外,周斌烽和刘建毅在担任赛克思液压科技股份有限公司首次公开发行股票并上市保荐代表人过程中,未勤勉尽责,对发行人经销模式、银行借款、客户等事项的核查不充分,因此,决定在2019年11月1日至2020年1月31日期间暂不受理二人出具的与行政许可有关的文件。在此期间,中止审查由二人出具行政许可文件并已受理的行政许可申请。

  《每日经济新闻》记者查询超达装备的招股说明书注意到,该公司IPO保荐机构为中泰证券,保荐代表人即为周扣山和马国庆;赛克思液压科技的招股说明书显示,保荐机构为财通证券,保荐代表人即为周斌烽和刘建毅。

  证监会官网显示,超达装备申报稿zui早是2017年11月30日报送,2018年10月31日再次报送,2019年1月29日超达装备首发上会,但是未通过。赛克思液压科技申报稿为2017年12月13日报送,2018年8月22日公司终止审查。

  证监会审核结果公告显示,发审委对超达装备提出了五大问题,其中两大问题就是关于发行人关联关系、同业竞争等情况。

  如报告期内,家族同业竞争经销模式核查不充分4名保代项目折戟还受罚发行人实际控制人冯建军近亲属冯建国、冯宏亮控股的苏州宏阳宇模具、威震天机械经营范围与发行人相同或相似,且存在重合客户。请发行人代表说明:(1)上述2家公司与发行人是否存在同业竞争或利益输送的情形;(2)在冯建国、冯宏亮拒绝提供任何资料的情况下,关于‘宏阳宇模具、威震天机械人员、资产、产能、出口规模等远小于超达装备’的结论是否准确、依据是否充分。请保荐代表人说明核查依据、过程并发表明确核查意见。1/31新闻搜索相关新闻


网友转载请保留链接:本文链接家族同业竞争经销模式核查不充分4名保代项目折,谢谢合作!

最新资讯

推荐案例